一

 

　　2024年8月9日，福鼎市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展專項(xiàng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)一餐飲店貨架上待售1瓶標(biāo)稱“茅臺(tái)內(nèi)供酒，內(nèi)部專用酒，53%vol，500ml，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出品”等信息的白酒，標(biāo)價(jià)180元。當(dāng)事人無(wú)法說明其來源。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述白酒依法實(shí)施扣押，并立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)上述白酒時(shí)，未查驗(yàn)供貨者許可證及食品合格證明文件，也無(wú)法對(duì)“內(nèi)供”作出合理解釋。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條的規(guī)定。福鼎市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》的規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，作出沒收涉案“茅臺(tái)內(nèi)供酒”及罰款的行政處罰。

 

 

　　2024年6月24日，福安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)福安市一食品經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行檢查，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)該經(jīng)營(yíng)部待售的9瓶“茅臺(tái)內(nèi)供酒”白酒、2瓶“賴茅”白酒進(jìn)行扣押。

 

　　經(jīng)查：涉案“茅臺(tái)內(nèi)供酒”白酒在被福安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員查獲當(dāng)日經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定與該公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不相符，非該公司生產(chǎn)產(chǎn)品；“賴茅”白酒經(jīng)中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司鑒定屬侵犯該公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。該經(jīng)營(yíng)部未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自將涉案白酒放在其店鋪進(jìn)行銷售的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，福安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，作出沒收涉案白酒并處罰款的行政處罰。

 

　　2024年4月22日，周寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)省局工作專班移交線索，對(duì)周寧縣某酒業(yè)商行進(jìn)行檢查，在產(chǎn)品貨架上發(fā)現(xiàn)2瓶標(biāo)示“改革開放四十周年紀(jì)念”的待售五糧液、規(guī)格為800ml/瓶。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述白酒依法實(shí)施扣押，并立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查：當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合法律規(guī)定的食品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，周寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，作出沒收涉案標(biāo)示“改革開放四十周年紀(jì)念”五糧液并處罰款的行政處罰。

 

　　2024年5月15日，東僑開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)寧德市某貿(mào)易有限公司經(jīng)營(yíng)的白酒瓶體標(biāo)注有“北戴河暑期紀(jì)念酒”等內(nèi)容，數(shù)量：2箱（1箱6瓶）。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述白酒依法實(shí)施扣押，并立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)為“BDH 北戴河”北戴河暑期紀(jì)念酒，商標(biāo)所有權(quán)人為“昌黎地王釀酒有限公司”，經(jīng)該公司認(rèn)定，當(dāng)事人銷售的涉案北戴河暑期酒為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定；經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)布的宣傳海報(bào)引用標(biāo)語(yǔ)，其引用信息，當(dāng)事人無(wú)法提供材料證明其與北戴河暑期酒存在關(guān)聯(lián)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第五項(xiàng)的規(guī)定。東僑市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，作出沒收北戴河暑期酒并處罰款的行政處罰。

 

　　2024年4月30日，屏南縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在核實(shí)舉報(bào)線索中發(fā)現(xiàn)某食雜店待銷的一款“賴茅”白酒外包裝標(biāo)注有“慶香港回歸特制”字樣，共6瓶。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述白酒依法實(shí)施扣押，并立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人無(wú)法提供“賴茅”商標(biāo)授權(quán)使用以及進(jìn)貨憑證、合同、商標(biāo)證等相關(guān)材料，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，屏南縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，作出沒收涉案白酒并處罰款的行政處罰。

 

　　上述案件，當(dāng)事人以“內(nèi)供酒”“特殊紀(jì)念酒”吸引消費(fèi)者眼球，牟取不當(dāng)利益，既欺騙誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也損害了國(guó)家黨政機(jī)關(guān)和軍隊(duì)的形象。上述案件的查處，警示酒類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體，依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)才是正道。市場(chǎng)監(jiān)管局提醒消費(fèi)者，市場(chǎng)上凡是以中央和國(guó)家機(jī)關(guān)、解放軍、武警部隊(duì)、特定標(biāo)志性建筑物、官方活動(dòng)等名義流通的“特供”“專供”“內(nèi)供”等酒類產(chǎn)品均系假酒，屬于非法產(chǎn)品，嚴(yán)禁生產(chǎn)、銷售，請(qǐng)拒絕購(gòu)買、飲用，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

 

　　供稿：食品流通科