禁用核心原因詳述如下：

 

　　1、明確的內(nèi)分泌干擾特性 (EDC)： 歐洲食品安全局 (EFSA) 評(píng)估確認(rèn)，氟噻草胺符合針對(duì)甲狀腺激素途徑 (T模式) 的內(nèi)分泌干擾物 (EDC) 判定標(biāo)準(zhǔn)。這意味著該物質(zhì)對(duì)人類及非靶標(biāo)生物 (如野生動(dòng)物) 的內(nèi)分泌系統(tǒng)具有潛在干擾能力，可能引發(fā)不良健康效應(yīng)，并對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。 

　　2、不可接受的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)： 評(píng)估發(fā)現(xiàn)，氟噻草胺的關(guān)鍵代謝物三氟乙酸 (TFA) 被證實(shí)具有生殖毒性。在歐盟審查的所有相關(guān)地下水暴露情景下，TFA 的預(yù)測(cè)環(huán)境濃度 (PEC) 均顯著超出歐盟《地下水指令》(2006/118/EC) 設(shè)定的法定限量標(biāo)準(zhǔn) 0.1 μg/L。這表明在實(shí)際農(nóng)業(yè)應(yīng)用中，TFA 極有可能持續(xù)滲入并污染寶貴的地下水資源，不僅威脅依賴地下水的生態(tài)系統(tǒng)平衡，更對(duì)飲用水安全構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。 

　　3、對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)（尤其藻類）的高風(fēng)險(xiǎn)： 針對(duì)氟噻草胺的所有代表性用途進(jìn)行的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示，在評(píng)估的9個(gè)相關(guān)暴露情景中，有8個(gè)情景均表明其對(duì)藻類存在不可接受的高風(fēng)險(xiǎn)。盡管其中1個(gè)情景在特定緩解措施下被EFSA認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)可接受，但如此高的高風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率清晰地表明：氟噻草胺對(duì)水生環(huán)境中的初級(jí)生產(chǎn)者——藻類具有顯著危害潛力。藻類群落的破壞可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，擾動(dòng)整個(gè)水生食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)與功能。 

　　4、暴露與影響的不確定性無法排除： 基于當(dāng)前可獲得的科學(xué)知識(shí)與研究數(shù)據(jù)，未能充分證實(shí)在氟噻草胺的實(shí)際使用條件下，其對(duì)人類（包括施藥操作人員、消費(fèi)者）及非靶標(biāo)生物的暴露水平可被視作″可忽略不計(jì)″。同時(shí)，也無法確定該物質(zhì)及其代謝物不會(huì)對(duì)地下水造成有害污染，或不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生任何不可接受的影響。因此，使用含氟噻草胺的植保產(chǎn)品，其潛在的人類健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)仍存在顯著的不確定性。 

　　5、關(guān)鍵評(píng)估領(lǐng)域存在數(shù)據(jù)缺口： 由于缺乏關(guān)于氟噻草胺其他（非TFA）代謝物的充分暴露數(shù)據(jù)，多項(xiàng)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作無法完成，包括： 

　　· 其他代謝物在地下水中的歸趨與風(fēng)險(xiǎn)； 

　　· 與消費(fèi)者相關(guān)的膳食累積暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 

　　這些數(shù)據(jù)缺口阻礙了監(jiān)管機(jī)構(gòu)全面掌握氟噻草胺及其代謝物對(duì)環(huán)境和人體健康的整體影響譜，使得對(duì)其長(zhǎng)期安全性的確切保障無法實(shí)現(xiàn)。 

　　氟噻草胺自2004年起在歐盟獲準(zhǔn)登記，其批準(zhǔn)期限曾多次獲得續(xù)展。該除草劑主要用于防控冬季谷物（如小麥、大麥、黑麥）田雜草，截至禁令前在25個(gè)歐盟成員國(guó)擁有有效授權(quán)。

 　　此次禁令決定并非突然，其科學(xué)基礎(chǔ)早有鋪墊：2024年9月，EFSA已發(fā)布評(píng)估結(jié)論，明確將氟噻草胺歸類為人類甲狀腺激素途徑的內(nèi)分泌干擾物，并指出其對(duì)水生生物（尤其是藻類）構(gòu)成高風(fēng)險(xiǎn)。最終，歐盟成員國(guó)于2025年3月12日通過了一項(xiàng)具有里程碑意義的表決，正式支持歐盟委員會(huì)提交的氟噻草胺禁用提案。