據(jù)媒體報(bào)道，江蘇宿遷宿城區(qū)檢察院在調(diào)研一起盜竊車內(nèi)財(cái)物案的過程中，發(fā)現(xiàn)僅2021年3月至6月，宿城區(qū)12家電競酒店住宿登記系統(tǒng)就有未成年人入住記錄800余條。
超高配置的電腦，種類繁多的游戲，游戲打累了有床睡，餓了還能叫外賣...... 這是不少電競酒店內(nèi)常見的場景。 對于那些自控能力較差的孩子來說，電競酒店堪稱“世外桃源”，那里既沒有家長監(jiān)管，也沒有老師盯著，查驗(yàn)身份又不嚴(yán)格，只要掏錢就可以任性。
相比起任性的孩子，某些電競酒店顯然更加“任性”。 根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理?xiàng)l例》，網(wǎng)吧不得接納未成年人進(jìn)入營業(yè)場所。 電競酒店不僅為沉迷游戲的孩子大開方便之門，而且將法律規(guī)定置之腦后——未成年人保護(hù)法明確規(guī)定，旅館經(jīng)營者接待未成年人入住，必須查驗(yàn)入住未成年人身份，并如實(shí)登記報(bào)送相關(guān)信息;必須詢問未成年人父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式，并記錄備查...... 法律規(guī)定清清楚楚，某些電競酒店卻對此置若罔聞。
實(shí)際上，電競酒店亂象不止于此。 現(xiàn)實(shí)生活中，多數(shù)電競酒店都沒有取得《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可証》，其能否從事互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)，本身就應(yīng)打上一個問號。 酒店不像酒店、網(wǎng)吧不像網(wǎng)吧的電競酒店大行其道，不僅給未成年人帶來極大的誘惑和傷害，而且會誘導(dǎo)一些青少年誤入歧途。 以發(fā)生在宿遷市的多起“拉車門”式盜竊車內(nèi)財(cái)物案為例，涉案青少年正是因?yàn)槌撩杂谠陔姼偩频甏蛴螒颍栽趽]霍無度中走上了犯罪道路。
電競酒店野蠻生長，法律必須及時亮劍。 據(jù)媒體報(bào)道，宿遷某電競酒店3個月接待未成年人387次，宿遷市檢察院就此提起訴訟，當(dāng)?shù)胤ㄔ号猩媸码姼偩频曩r禮道歉，并不得再向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)。 作為該領(lǐng)域全國首例民事公益訴訟，此次判決不無啟發(fā)借鑒意義——對于違規(guī)接納未成年人入住的電競酒店經(jīng)營者，有必要讓他們承擔(dān)相應(yīng)的成本、付出應(yīng)有的代價(jià)。
在關(guān)注個案的同時，有必要對電競酒店驗(yàn)明正身——他們到底屬于什么性質(zhì)的經(jīng)營單位，可以從事什么樣的經(jīng)營范圍，理應(yīng)有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。 現(xiàn)實(shí)中，某些電競酒店躲藏在法律的盲區(qū)里野蠻生長，不僅嚴(yán)重?fù)p害了正常的經(jīng)營秩序，而且對涉世不深的未成年人散發(fā)著致命的誘惑。 無論是從維護(hù)經(jīng)營秩序，還是從保護(hù)未成年人的角度出發(fā)，都有必要明確電競酒店的身份，并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)日常監(jiān)督管理。
電競酒店不是沉迷游戲的“世外桃源”，杜絕此類亂象，首先就應(yīng)該消除法律與監(jiān)管的“模糊地帶”。 只有讓電競酒店在陽光下經(jīng)營，才能確保相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展，最大限度地保障公共利益。
超高配置的電腦，種類繁多的游戲，游戲打累了有床睡，餓了還能叫外賣...... 這是不少電競酒店內(nèi)常見的場景。 對于那些自控能力較差的孩子來說，電競酒店堪稱“世外桃源”，那里既沒有家長監(jiān)管，也沒有老師盯著，查驗(yàn)身份又不嚴(yán)格，只要掏錢就可以任性。
相比起任性的孩子，某些電競酒店顯然更加“任性”。 根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理?xiàng)l例》，網(wǎng)吧不得接納未成年人進(jìn)入營業(yè)場所。 電競酒店不僅為沉迷游戲的孩子大開方便之門，而且將法律規(guī)定置之腦后——未成年人保護(hù)法明確規(guī)定，旅館經(jīng)營者接待未成年人入住，必須查驗(yàn)入住未成年人身份，并如實(shí)登記報(bào)送相關(guān)信息;必須詢問未成年人父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式，并記錄備查...... 法律規(guī)定清清楚楚，某些電競酒店卻對此置若罔聞。
實(shí)際上，電競酒店亂象不止于此。 現(xiàn)實(shí)生活中，多數(shù)電競酒店都沒有取得《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可証》，其能否從事互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)，本身就應(yīng)打上一個問號。 酒店不像酒店、網(wǎng)吧不像網(wǎng)吧的電競酒店大行其道，不僅給未成年人帶來極大的誘惑和傷害，而且會誘導(dǎo)一些青少年誤入歧途。 以發(fā)生在宿遷市的多起“拉車門”式盜竊車內(nèi)財(cái)物案為例，涉案青少年正是因?yàn)槌撩杂谠陔姼偩频甏蛴螒颍栽趽]霍無度中走上了犯罪道路。
電競酒店野蠻生長，法律必須及時亮劍。 據(jù)媒體報(bào)道，宿遷某電競酒店3個月接待未成年人387次，宿遷市檢察院就此提起訴訟，當(dāng)?shù)胤ㄔ号猩媸码姼偩频曩r禮道歉，并不得再向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)。 作為該領(lǐng)域全國首例民事公益訴訟，此次判決不無啟發(fā)借鑒意義——對于違規(guī)接納未成年人入住的電競酒店經(jīng)營者，有必要讓他們承擔(dān)相應(yīng)的成本、付出應(yīng)有的代價(jià)。
在關(guān)注個案的同時，有必要對電競酒店驗(yàn)明正身——他們到底屬于什么性質(zhì)的經(jīng)營單位，可以從事什么樣的經(jīng)營范圍，理應(yīng)有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。 現(xiàn)實(shí)中，某些電競酒店躲藏在法律的盲區(qū)里野蠻生長，不僅嚴(yán)重?fù)p害了正常的經(jīng)營秩序，而且對涉世不深的未成年人散發(fā)著致命的誘惑。 無論是從維護(hù)經(jīng)營秩序，還是從保護(hù)未成年人的角度出發(fā)，都有必要明確電競酒店的身份，并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)日常監(jiān)督管理。
電競酒店不是沉迷游戲的“世外桃源”，杜絕此類亂象，首先就應(yīng)該消除法律與監(jiān)管的“模糊地帶”。 只有讓電競酒店在陽光下經(jīng)營，才能確保相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展，最大限度地保障公共利益。
（責(zé)編：徐玉涵、曲源）
